Temizliğe gittiği 4 evi de soydu
Gönyeli’de temizlik işi için gittiği iki ayrı ikametgahtan yaklaşık 100 bin TL değerinde ziynet eşyası ile nakit para sirkat eden M.S.’nin (K-36), iki ayrı evden daha hırsızlık yaptığına yönelik şikayet yapıldı
Emine UYSAL ÇALUDA
Gönyeli’de temizlik işi için gittiği iki ayrı ikametgahtan yaklaşık 100 bin TL değerinde ziynet eşyası ile nakit para sirkat eden M.S.’nin (K-36) iki ayrı evden daha hırsızlık yaptığına yönelik şikayet yapıldı.
“Müstahdem tarafından sirkat” suçuyla tutuklanan zanlı M.S. (K-36) dün sabah ek tutukluluk talebiyle Lefkoşa Kaza Mahkemesi’ne çıkarıldı.
Yargıç Zehra Yalkut Bilgeç’in huzurunda görüşülen davada KKTC Başsavcılığı adına Savcı Şayan Ergülen, tanık olarak polis memuru Tuğçe Sarıca’yı dinletti.
Mahkemede yeminli şahadet veren Sarıca, 17.11.2023-05.01.2024 tarihleri arasında Lefkoşa’da sakin M.S. (K-36) temizlik yapmak için gittiği N.B.’ ye ait (K-62) evde şifoniyer çekmecesinde bulunan 30 bin TL. değerinde 22 ayar burma motifli altın küpeyi, 100 dolar nakit parayı, 5 sterlini ve İ.S.B.’ye ait (K-30) ait yatak odası içerisinde bulunan şifoniyer dolap içerisinde muhafaza etmiş olduğu 15 bin TL değerindeki 18 ayar altın kelebek kolyeyi, 15 bin TL değerindeki 22 ayar altın halka küpeyi ve 400 TL nakit parayı sirkat ettiğini belirtti.
Sarıca, ayrıca zanlının ilgili tarihlerde Gönyeli adresinde ikamet eden A.Ç.B.’ye a ait 1 adet 18 ayar nokta taş motifli altın kolyeyi de sirkat ettiğinin tespit edildiğini ve Gönyeli Karakolu tarafından tahkikat başlatıldığını söyledi.
Zanlının gönüllü bir ifade vererek suçunu itiraf ettiğini ve vermiş olduğu gönüllü ifadesinde sirkat ettiği altınları Türkmenistan’daki borcu için arkadaşı vasıtası ile Türkmenistan’a gönderdiğini söylediğini ve bununla ilgili olarak soruşturma başlatıldığını kaydetti.
Sarıca, aynı gün zanlının mahkeme emri gereği tutuklandığını belirten Sarıca, zanlının Yenişehir’deki adresinde mahkeme emri ile yapılan arama neticesinde; ikametgahın yatak odası içerisinde birçok ziynet eşyası ve takı bulunup emare alındığına vurgu yaptı.
Sarıca, bahse konu ziynet eşyaları ile herhangi bir izahat veremediğini kaydetti.
Sarıca, aynı gün müştekilere söz konusu ziynet eşyalarının gösterildiğini ve müşteki N.B.’nin 2 adet gümüş zincir kolye, 1 adet çiçek motifli broşunu, müşteki İ.S.B.’nin ise terazi motifli altın kolye ucu, kopuk 8 ayar altın kolye. 1 adet zincir kolye, üçgen motifli 1 çift imitasyon küpelerini tespit ettiğini mahkemeye aktardı.
Sarıca, “Mesele ile ilgili hala aranmakta olan 1 çift 22 ayar yaklaşık 30 bin TL değerinde burgu motifli küpe, 1 çift 22 ayar yaklaşık 15 bin TL değerindeki halka küpe ve 18 ayar yaklaşık 15 bin TL değerinde altın kelebek motifli inci detaylı kolye henüz tespit edilememiştir” dedi.
Zanlının 16.01.2024 tarihinde mahkeme huzuruna çıkarılarak aleyhinde üç gün tutukluluk emri temin edildiğini anımsatan Sarıca, KKTC’deki statüsü araştırıldığını ve KKTC’nde eşinin çalışma izninden dolayı eş statüsünden faydalandığını ve 14.12.2024 tarihine KKTC’deki statüsünün yasal olduğunun öğrenildiğini kaydetti.
Sarıca, iki müştekinin 18.01.2024 tarihinde tekrardan polise gelerek vermiş oldukları ek ifadelerinde evde yapmış oldukları kontrol neticesinde N.B.’ye ait dolap odası içerisinde muhafaza ettiği üzerinde Thailand yazılı ve fil resimli kırmızı cüzdan içerisinden 400 Euro ve 4000 TL nakit paranın olmadığını ve İ.S.B.’ye ait 30.000 TL değerinde safir altın kare şeklinde 1 çift küpe, 1.000 TL değerinde altın deniz kabuğu motifli yüzük, 50.000 TL değerinde pırlanta taşlı altın burma detaylı kolye 4.000 TL değerinde savaroski marka mor taşlı tükenmez kalemin olmadığını tespit ettiklerini anlattı.
Sarıca, konu emarelere henüz ulaşılamadığını belirtti.
İki kişi daha şikayete geldi
Tuğçe Sarıca, 18.01.2024 tarihinde şubeye gelen Ş.K.A.’nın vermiş olduğu ifadesinde; zanlı M S.’nın kendi evinede temizlik işleri ile uğraştığını ve bu yaşananlar üzerine evinde eşyalarını kontrol etmesi üzerine 600 TL değerindeki fiyonk desenli taşlı 1 çift küpesinin olmadığını tespit ettiği belirterek bir ifade verip, zanlı aleyhinde şikayetçi olduğunu söyledi.
Sarıca, şikayetçi Ş.K.A’ya zanlının evinde yapılan arama sonucu bulunan ve kime ait oldukları tespit edilemeyen muhtelif altın ziynet eşyaları gösterildiği zaman ifadesinde belirtmiş olduğu fiyonk desenli taşlı 1 çift küpesini konu eşyalar arasında bulunan ancak farkında olmadığı için ifadesinde belirtmemiş olduğu 10.000 TL değerindeki 14 ayar Arapça allah yazılı kolye ucunun ve 7.000 TL değerindeki mavi renk kolye ucu ile zincirinin kendisine ait olduğunu tespit ettiğini mahkemeye aktardı.
30 bin TL değerindeki yüzüğü çaldı
Polis memuru Tuğçe Sarıca, aynı gün şubeye gelen N.A’nın vermiş olduğu ifadesinde zanlının evine temizliğe geldiğini ve bu yaşananlar sebebi ile evinde kontrol yapması sonucu 30.000 TL değerindeki 5 taş yüzüğünün olmadığını tespit etmesi üzerine zanlı aleyhinde şikayetçi olduğunu belirtti.
Sarıca, “Tahkikatımız henüz yeni başlamış olmakla birlikte meselede yeni şikayetçiler ortaya çıkmıştır. Bu bağlamda alınması gereken alınması gereken ifadeler ve bulunması gereken emareler mevcuttur. Ayrıca zanlının vermiş olduğu ifadenin teyit ve tekzibi gereklidir. Ayrıca birçok faili meçhul sirkat meseleleri ile ilgili bağlantısı olup olmadığı da araştırılacaktır.” dedi.
Sarıca, zanlının serbest kalması durumunda tahkikata olumsuz yönde etki etme olasılığı olduğundan aleyhinde 7 gün ek tutukluluk talep etti.
Mahkeme talebi onayladı.